檔案狀態:    住戶編號:4668279
 清淨淡然 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
70. 引導 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 18歲天才工程師
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 從愛因斯坦的談話來理解經濟統計
作者: 清淨淡然 日期: 2014.09.08  天氣:  心情:
社論-從愛因斯坦的談話來理解經濟統計
中時電子報分享
工商時報【本報訊】

愛因斯坦(Albert Einstein)於1921年在《幾何學和經驗》的談話裡指出:「數學的偉大,在於它給予自然科學準確且可靠的尺度,沒有數學就沒有辦法取得這一尺度。但數學是獨立於一切經驗之人類思維的產物,因此,倘若數學定理涉及現實,就不可靠,而當它可靠時,則與現實無關。」這席話值得深思。

隨著經濟的發展,人們對經濟成長、競爭力的來源及對社會的幸福感都充滿好奇,都想透過計量方法、統計數據來解析其間的奧秘。諾貝爾經濟學獎創設於1969年,首屆兩位得主Ragnar Frisch、Jan Tinbergen皆是統計學家,瑞典皇家科學院肯定他們以數學、計量方法來發展經濟學,讓經濟政策和計畫有了理性的基礎。

除了諾貝爾經濟學獎給予計量、數理經濟高度肯定,各國所編製的經濟指標也愈來愈多,四十多年來各國政府無不希望藉由模型、統計來了解生產力、競爭力提升的奧秘。除了編製國內生產毛額(GDP)、產業關聯表、總要素生產力及景氣循環指標之外,近十多年來競爭力評比、經商環境調查、社會指標及幸福指數也日益風行。

然而,今天我們生活的社會並非實驗室,有許多不可控制的因素,聯結經濟活動的除了可以量化的商業利益,還有政治、天候、戰爭、情緒等不可測的風險糾結其間。適度運用模型進行政策模擬、適度參考總體數據,確實有助於經濟決策,但數學及統計之於這個現實社會,有其極限性,相關數據自不可盡信,全球金融海嘯前後各國的經濟預測大大失準,即為例證。

人們期待揭開天文、物理奧秘的數學,也可以用來解析經濟成長的奧秘,但愛因斯坦早已給了答案。如前所言,他認為「數學是獨立於一切經驗之人類思維的產物,因此,倘若數學定理涉及現實,就不可靠,而當它可靠時,則與現實無關。」

我們之所以一再援引愛因斯坦的談話,敘述數學、統計與經濟的關係,是要提醒決策當局,許多經濟社會的變化是數學、統計到不了的地方,硬要量化成數字,恐適得其反。以統計而言,經濟成長、出口、工業生產、貨幣供給等不涉及情感的總體指標,可靠度高一些,而幸福、競爭力等衡量抽象情境的指標,參考參考即可,不必盡信,更無需為了爭排名而本末倒置,這樣的做法非僅無益,甚且有害。

過去這一週,主計總處發布了國民幸福指數、世界經濟論壇(WEF)公布了本年度的競爭力評比,台灣的幸福指數排名進步一名,在受評比的37國裡名列第18,優於法國、日本、南韓等國;而在WEF的競爭力評比裡台灣退步兩名,在受評比的144國裡名列第14,比利時、法國、韓國同樣在我們後面。但這代表什麼意義?我們真的優於法、韓?恐怕未必。

當然,不論幸福指數或競爭力指標都是綜合指數,編製者選擇了一些他們認為可以呈現幸福或競爭力的統計綜合而成。以幸福指數而言,選擇了居住條件、所得與財富、社會聯繫、教育與技能、環境品質及主觀幸福感等11個領域24項指標,而競爭力指數則是綜合基本需要、效率強度、創新與成熟因素三大領域114項指標。

何謂幸福?何謂競爭力?也許文學家與經濟學家可以侃侃而談,但當要把這些抽象的概念量化成數據時便言人人殊,因此每當指標一發布,就引來漫天蓋地的揶揄嘲諷,多數人不相信我們的幸福與競爭力可以領先這麼多的先進國家。

其實,這類指標本來就涉及很多的價值判斷,當定義一變,所選取的指標不同,最後的排名自然就有所差異。以競爭力評比而言,另一份馳名的IMD報告,長期以來其評比就和WEF有出入,今年五月IMD把日本競爭力評為全球第21,而日前WEF卻把日本評為第6,被WEF評為第4的芬蘭,在IMD排名竟落到18;非僅如此,過去曾是競爭力評比優等生的冰島、愛爾蘭,卻在金融海嘯中重創,而2006年被IMD評到第25名的德國,經金融海嘯的試煉卻屹立不搖。這些例證說明影響競爭力的原因仍是個奧秘,是自由化多一些?是社會和諧多一些?還是文化素養高一些?難有定論,如此而欲綜合百項指標(姑不論相關統計調查有誤差)來為競爭力定高下,有所不可能也。

政府決策者過去幾年實在太過熱衷於競爭力等國際評比了,排名提升時我們會看到從總統府、行政院到各部會大張旗鼓開記者會,唯恐天下不知,而排名退步時則府院默然以對。這個心態非常不健康也不正確,台灣民眾幸不幸福,競爭力的困境在哪裡,何需幸福指數、何需競爭力評比,自己豈會不知?

我們還是回到愛因斯坦的談話:「數學是獨立於一切經驗之人類思維的產物,因此,倘若數學定理涉及現實,就不可靠。」今天許多紛擾不安正在侵蝕我們的幸福與競爭力,這些現象也許難以量化,但從愛因斯坦的觀點來看,那些不能量化的現象,反而要比許多已量化的指標更為關鍵,也更值得重視。
標籤:
瀏覽次數:74    人氣指數:634    累積鼓勵:28
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
70. 引導 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 18歲天才工程師
 
給我們一個讚!